StarRocks在360的应用实践——对于 StarRocks 的总结和展望

介绍了StarRocks 在360的落地,总结了 StarRocks 的一些优势。总体来说 StarRocks 是一个架构简单、方便使用的 OLAP 产品。查询性能方面表现比较优越,而且它已和多个平台进行了互联互通,我们可以很方便地和各个平台进行打通,同时它还支持一些比较流行的数据湖分析产品。总体来说 StarRocks 是一款很优秀的查询引擎。当然,StarRocks也有一些不足之处,以及正在改进的方面,这些需要和大家一起来进行探索。

考虑到我们正在进行的是 StarRocks 云舟数仓的开发。所以我们急切地需要使 StarRocks云原生化,未来我们也会参与到社区关于 StarRocks 存算分离方面的探索。考虑到 StarRocks 性能比较优越,我们也会积极地在内部去推动 StarRocks 接入更多的产品线。如果大家有什么问题,或是对文中内容感兴趣,也欢迎大家通过以下二维码加入我们,一起讨论。

Q1:Doris 是可以平滑迁移到 StarRocks 吗?你们迁移的时候还有没有遇到一些其他的问题了?

A1:Doris 是可以平滑迁移到 StarRocks 中的。我们当时迁移是先是在测试环境中进行了几波的测试,搞了一些数据来进行迁移测试。测试环境中也遇到了一些问题,主要是 StarRocks 和 Doris 的兼容问题。现在 StarRocks社区已经进行了代码的修改,并且已经进行了合并。所以现在是可以做到透明迁移的。

Q2:架构中 Iceberg 和 StarRocks 的定位分别是什么?

A2:Iceberg 它的定位是相当于是一个表的存储格式,而 StarRocks 本身除了是一个存储引擎外还是一个查询引擎,他们俩的定位是有区别的。

Q3:StarRocks 和 Clickhouse 怎么考虑选型?

A3:Clickhouse 它在单表查询方面,性能是比较强悍的,这也是他一个主推的特性。但是如果对于多表 join 的需求比较大,那我还是建议StarRocks。因为 Clickhouse 在这一方面是比较弱的。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇